티스토리 뷰

반응형

캡틴 아메리카 : 시빌워
캡틴 아메리카 : 시빌워

감독 : 앤서니 루소, 조 루소

개봉 : 2016.04.27

등급 : 12세 관람가

장르 : 액션, SF, 스릴러

국가 : 미국

러닝타임 : 147분

배급 : 월트 디즈니 컴퍼니 코리아

 

'캡틴 아메리카 : 시빌워' 이해하기

'캡틴 아메리카 : 시빌워'는 마블 스튜디오가 제작하고 월트 디즈니 스튜디오 모션 픽쳐스가 배급한 마블 코믹스의 캐릭터 캡틴 아메리카를 기반으로 한 2016년 슈퍼히어로 영화입니다. 

 <시빌 워>의 줄거리는 어벤저스 간의 불화를 중심으로 전개되며, 팀 내에서 분열을 초래합니다. 이 분열의 기폭제는 초인적 능력을 가진 개인의 행동을 규제하고 감독할 목적으로 유엔(UN)이 초안한 문서인 소코비아 협정입니다.

한쪽에는 소코비아 협정을 지지하는 토니 스타크, 일명 아이언맨이 있습니다. 스타크는 어벤저스의 행동으로 인한 부수적인 피해에 대해 책임을 느끼고 그들에게 책임을 물을 필요가 있다고 생각합니다. 그는 어벤저스가 협정에 서명함으로써 정부의 감독 하에 작전을 계속할 수 있고, 더 이상의 파괴를 막을 수 있다고 믿습니다. 

반면에, 캡틴 아메리카라고도 알려진 스티브 로저스는 소코비아 협정에 반대합니다. 로저스는 잠재적인 자율성 상실과 어벤저스가 그들이 동의하지 않는 목적으로 배치될 수 있다는 사실에 대해 우려하고 있습니다. 그는 팀이 독립적으로 행동하고 자신의 판단에 따라 결정할 수 있는 자유를 가져야 한다고 생각합니다.

윈터 솔져 버키 반스가 테러 공격으로 기소되면서 분열이 심화됩니다. 로저스는 버키의 결백을 믿고 버키를 보호하기 위해 협정에 반대합니다. 반면 스타크는 반스를 데려오기로 한 당국의 결정을 지지하며 반스의 행동에 대해 책임을 져야 한다고 믿습니다.

다른 어벤져스가 편을 들수록 갈등은 고조되고, 분열된 영웅들 간의 치열한 전투로 이어집니다. 자신의 동기와 신념을 바탕으로 어느 한쪽에 동조하는 블랙 팬서와 스파이더맨과 같은 새로운 캐릭터들이 소개됩니다.

궁극적으로, 이 영화는 캡틴 아메리카 파벌과 아이언맨 파벌 사이의 절정의 대결로 끝을 맺습니다. 그들은 '어벤저스'의 사건에서 가족의 죽음에 대한 복수를 추구하는 악당 헬무트 제모를 발견합니다. '에이지 오브 울트론'은 어벤저스 사이에 불화를 일으키기 위해 사건을 조작했습니다.

폭로에도 불구하고, 피해는 끝났고, 어벤저스는 부서지고 흩어집니다. '시빌 워'의 사건들은 마블 시네마틱 유니버스에 상당한 영향을 미치며, '어벤저스'와 같은 후속 영화에서 느낄 수 있는 영향력으로 이어집니다. ('인피니티 워'와 '어벤저스 : 엔드게임')

요약하자면, '캡틴 아메리카 : 시빌 워'는 소코비아 협정을 둘러싼 캡틴 아메리카와 아이언맨의 갈등을 보여주며, 분할된 어벤저스 팀과 마블 시네마틱 유니버스에 지속적인 결과를 가져오는 일련의 치열한 전투를 보여줍니다.

 

토니 스타크와 스티브의 입장 차이

'캡틴 아메리카 : 시빌워'의 토니 스타크(아이언맨)와 스티브 로저스(캡틴 아메리카)는 상반된 관점을 대변하며 영화 내내 그들의 행동을 이끄는 다른 동기를 가지고 있습니다. 다음은 소코비아 협정과 어벤저스 내 갈등의 맥락에서 두 캐릭터의 주요 차이점입니다.

소코비아 협정

토니 스타크는 어벤져스가 자신들의 행동에 대해 책임을 져야 한다고 믿으며 소코비아 협정을 지지합니다. 그는 팀에 의해 야기된 부수적인 피해에 대해 책임을 느끼고 정부가 그들의 활동을 규제해야 한다고 믿습니다. 스타크는 협정에 서명하는 것이 감독을 제공하고 더 이상의 파괴를 막을 것이라고 생각합니다. 반면에 스티브 로저스는 정부의 간섭이 어벤저스의 독립적인 행동 능력과 그들 자신의 판단에 따라 결정을 내릴 것을 우려해 협정에 반대합니다. 로저스는 개인의 자유를 중요시하며 팀이 관료주의의 제약을 받지 않고 사람들을 보호하기 위해 자율성을 가져야 한다고 믿습니다.

책임 및 책임

토니 스타크는 상당한 피해와 인명 손실을 초래한 인공지능인 울트론을 만든 죄를 짊어지고 있습니다. 그는 협정을 지지함으로써 보상을 하고 유사한 사건을 예방하기를 원합니다. 스타크는 책임을 받아들이고 감독에 복종하는 것이 무고한 생명을 보호하는 방법이라고 생각합니다. 반면에 스티브 로저스는 개인적인 책임과 팀의 자율적인 조절 능력을 믿습니다. 그는 자신의 판단과 동료 어벤저스의 판단을 신뢰하며, 자신이 무죄라고 믿는 버키 반스를 보호하기 위해 협정을 어길 용의가 있는 겁니다.

로열티 및 개인적 연결

토니 스타크의 충성심은 정부와 질서의 필요성에 있습니다. 그는 갈등을 피하고 어벤저스의 지속적인 존재를 보장하기 위해 기꺼이 그들과 함께 일할 것입니다. 하지만 스티브 로저스는 버키 반스와의 우정에 충실하며 당국으로부터 그를 보호하기로 결심했습니다. 로저스는 비록 그것이 법에 어긋나는 것을 의미하더라도, 그가 도덕적으로 옳다고 생각하는 것을 친구들의 편에 서서 하는 원칙을 믿습니다. 

감정적 짐

토니 스타크는 그의 죄의식과 트라우마에 의해 움직이며, 이것은 그의 결정에 영향을 미칩니다. 그는 과거의 실수에 시달리며 더 이상의 비극을 막기를 원합니다. 스티브 로저스는 감정적인 짐을 짊어지고 있으면서도 개인의 자유와 무고한 생명을 보호하는 것을 강조합니다. 그는 개인적인 대리인의 중요성을 중요시하고 비록 그것이 그의 친구들에게 불리한 것을 의미할지라도 그의 신념을 옹호하기로 결심했습니다.

 

토니 스타크와 스티브 로저스가 '시빌 워'에서 서로 다른 시각과 충돌을 보이는 반면, 그들의 차이점은 진정한 우려와 자신의 경험에서 비롯된다는 점을 주목해야 합니다. 이러한 대조적인 관점은 영화의 핵심 갈등을 만들고 아이언맨과 캡틴 아메리카의 캐릭터 개발을 심화시킵니다. 

 

'캡틴 아메리카 : 시빌 워'에서 가장 중요한 것은 무엇인가?

'캡틴 아메리카 : 시빌 워'는 어벤져스 내에서 등장인물들과 그 이후의 분열 사이의 이념적 갈등입니다. 이 영화는 책임의 문제와 개인의 자유와 정부의 감독 사이의 균형을 탐구합니다.

소코비아 협정과 그에 대한 토니 스타크(아이언맨)와 스티브 로저스(캡틴 아메리카)의 다른 입장이 이야기를 발전시킵니다. 협정은 갈등의 촉매제 역할을 하며 어벤저스가 편을 선택하도록 강요합니다. 중심 주제는 슈퍼히어로들이 정부의 통제하에 운영되어야 하는지 아니면 그들의 자율성을 유지해야 하는지에 대한 문제를 중심으로 다룹니다.

이 갈등은 복잡한 도덕적, 윤리적 딜레마를 파헤치기 때문에 의미가 큽니다. 그것은 등장인물들의 신념에 도전하고 서로에 대한 충성심을 시험합니다. 어벤저스 내부의 분열은 치열한 전투와 감정적 대립, 그리고 마블 시네마틱 유니버스에 울려 퍼지는 결과로 이어집니다.

게다가, 그 영화는 그들 자신의 동기와 가치를 바탕으로 캡틴 아메리카 파벌이나 아이언맨 파벌과 일치하는 블랙 팬서와 스파이더맨과 같은 새로운 캐릭터들을 소개합니다. 이러한 새로운 추가 사항들은 분열된 충성심의 중요성과 갈등의 영향을 더욱 강조합니다.

결국, '캡틴 아메리카 : 시빌워'는 책임감, 신뢰, 그리고 자신의 행동의 결과에 대해 생각하게 하는 질문을 제기합니다. 그것은 등장인물들과 관객들로 하여금 영웅주의의 복잡한 본질과 개인적인 이상이 충돌할 때 발생하는 도전들과 씨름하도록 강요합니다. 이 영화의 사건들은 마블 시네마틱 유니버스의 과정을 형성하고 관련 인물들에게 지속적인 영향을 미칩니다.

 

 

끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 행복하시고 부자 되세요.

반응형